Priča koja je uznemirila javnost zbog tvrdnji o uginuću većeg broja životinja u Zoološkom vrtu „Palić“ dobila je epilog u Osnovnom javnom tužilaštvu u Subotici. Nakon sprovedenog dokaznog postupka i veterinarskog veštačenja, tužilaštvo je odbacilo krivičnu prijavu, jer nije utvrđeno da postoje elementi krivičnog dela ubijanje i zlostavljanje životinja.
Slučaj je otvoren nakon što je grupa zaposlenih u Zoološkom vrtu javno progovorila o stanju u ustanovi. U njihovom obraćanju pominjana su uginuća tigrova, leoparda, medveda, zebre, nojeva, kengura, bizona, alpaka i drugih životinja. Zaposleni su tvrdili da problem nije samo u pojedinačnim uginućima, već i u načinu upravljanja ustanovom, odnosima među zaposlenima i radu veterinarske službe.
Posebno su ukazivali na to da su, kako su naveli, pokušavali da probleme reše unutar samog Zoološkog vrta. Tvrdili su da su se obraćali upravi, a potom i nadležnima, ali da odgovori nisu rešili probleme na koje su ukazivali. Isticali su da su zabrinuti za životinje sa kojima svakodnevno rade, hrane ih i brinu o njima.
Uprava Zoološkog vrta „Palić“ tada je odbacila ove navode. Direktorka Sonja Mandić isticala je da uginuća sama po sebi nisu dokaz zanemarivanja, budući da su pojedine životinje bile veoma stare ili su imale zdravstvene probleme. Navodila je i da se o uginućima obaveštavaju nadležne institucije i da Zoološki vrt sarađuje sa stručnim ustanovama.
I veterinar Marko Lazić odbacio je optužbe zaposlenih, navodeći da pojedina uginuća imaju veze sa starošću i bolestima životinja, dok je neslaganja sa delom zaposlenih opisivao kao problem međuljudskih odnosa i različitih pogleda na način rada.
U međuvremenu je slučaj stigao pred Osnovno javno tužilaštvo u Subotici, koje je sprovelo dokazni postupak. Prikupljena je dokumentacija, uzeta su obaveštenja od zaposlenih i odgovornih lica, obavljeni su inspekcijski nadzori, a analizirani su i fotografije i video-zapisi koji su ranije objavljivani u javnosti.
Ključan deo postupka bilo je veterinarsko veštačenje. Komisija veštaka Fakulteta veterinarske medicine Univerziteta u Beogradu analizirala je dokumentaciju i neposredno izvršila uvid u Zoološki vrt „Palić“.
Na osnovu svega prikupljenog, Komisija je zaključila da nema elemenata bića krivičnog dela ubijanje i zlostavljanje životinja iz člana 269. stav 2. u vezi sa stavom 1. Krivičnog zakonika, navodi se u saopštenju Osnovnog javnog tužilaštva u Subotici, koje je potpisala glavna javna tužiteljka Livija Panić Miletić.
Međutim, tužilaštvo je u istom postupku konstatovalo da su postojali pojedinačni propusti zaposlenih, kao i određeni nedostaci utvrđeni inspekcijskim nadzorima.
Za te propuste, kako se navodi u saopštenju, nije nadležno Osnovno javno tužilaštvo u Subotici. O njima treba da bude odlučeno u okviru internih disciplinskih i upravnih postupaka.
